Google検索の多機能化とウェアラブルの未来

路線や計算機など、検索ワードによって多彩な機能を見せるGoogle検索。今日たまたまなんだけど、「アーティスト名＋“曲”」で検索したところ、上のようなリスト表示がされることを確認した。

曲のリストは無作為、もしくはYouTubeで保持しているものと関連していると思う。曲名のいずれかを選択すると、対応する映像サムネイルが下部に表示される仕組みになっている。（再生自体はYouTubeに遷移して行われるみたい）

日本人はどうかなと見たところ、「サザンオールスターズ」は出てきた。表記ゆれにも対応しているようで、「ブルーハーツ」でも「THE BLUE HEARTS」として出てくる。有名どころは出てくるのかなと思いきや、「Paul McCartney」では表示されなかった。まぁ、徐々に対応していく、といったところか。


■「Googleに聞く」という動き

この、Google単体で情報提供を完結させてしまう動きには注目している。
「〜してほしい」というユーザーの要求（検索ワード）に対してGoogleが直接応えるという動きがもっと多彩になっていくと、ユーザーはWebではなく、Googleに聞く、という行動が当たり前になるかもしれない。

で、今は音声検索も進んでいるから、今後発展していけばウェアラブルとの関連も考えられそうだ。音声レシーバが小型化してウェアラブルデバイス化し、なおかつさらに高度化した音声認識機能が搭載されたとする。そのデバイスで常時情報を収集するようになれば、日常会話すらユーザーの要求のヒントになるのではないだろうか。ユーザーの発言履歴を蓄積し、解析した結果を「気の利くかたち」で情報提供するのだ。


■ウェアラブルデバイスは結局、「情報収集」が目的。

iWatchやGoogleGlassをはじめとして、ウェアラブルの形は色々と模索が続いているけれど、その有用性についての疑問符がつきまとう。結局、ウェアラブルデバイス単体で機能完結させるのは難しいということになるだろう。

仮に一般化したウェアラブルデバイスがどんな機能を持っているだろうか。まず間違いなく言えるのは、音声や心拍・体温などのフィジカルデータなど、ユーザーを取り巻く情報を収集するものであること。現に今もそうだろう。そう、あくまで「収集デバイス」なのである。だから、どんな形で「ウェア」するのかは、その収集内容によって変わってくるのかもしれない。腕時計だったら心拍がとりやすいし、メガネだったら骨伝導で音声が取りやすそうだ。
アップルが腕時計を開発中なら、それは心拍などフィジカルデータを中心に収集しようとしている動きなのかもしれない。

ウェアラブルデバイスには、iPodがiTunesとセットであったように、「相棒」の存在が不可欠になる。巨大なデータセンターをバックボーンに、デバイスが収集した情報を高度に分析・提供できるサービス。差し出した情報に対して、十分なリターンが期待できる存在があってこそ、「ウェア」という価値観が浸透すると思う。

アクセサリーとしてのウェアラブルコンピュータについて

日産がスマートウォッチを発表した。車とBluetoothで繋がりスピードや燃費などを表示？するほか、ドライバー自身の心拍数などもモニターらしい。まぁ好きな人なら使うんじゃないの、という印象。
ウェアラブルコンピュータに対する「ほんとに要るの？」という懐疑的な見方は、それをスマホ小型化の延長として捉えた場合に起こる。小さくて不便なものにしかならないからだ。

でもこのニュースを読んで、ちょっと妄想が広がった。
例えばこれを、「思い入れのある対象との一体感演出」という方向性で考えてみたらどうだろう？僕は車を持ってないので「愛車」という感覚がわからないんだけど、思い入れのある自分の車と「繋がっている」と感じられる効果があるなら、実用価値以上の意味が生まれるんじゃないだろうか。スマートウォッチ、或いはスマート“アクセサリー”としての可能性。フィジカルなデータから視覚的効果に変換して、さりげなく演出できれば、絆や愛情みたいなものを身にまとう、新しいファッションアイテムの一つとして成立するんじゃないか。

例えばペット。
ペットの心拍や犬であれば「吠える」といった動作を首輪が感知、それを演出変換して飼い主のアクセサリーで表現するとかね。もちろん、吠えた回数を通知するだけだったらスマホで見れば十分。だけど、それをさりげない演出に変換して飼い主に通知できたら、愛するペットといつも一緒、という情緒的な必然性が生まれる。

留守中「ワン」と鳴くと、離れたご主人に「さりげなく」伝わる。とかね。

そもそも、ほとんどの人が「身に付けるもの」に求めるのは、実用価値よりも、それが「どれだけ他人から見た自分をコントロールできるか」だと思う。例えば自分を、社会的に「それなりの人物」に見られるためであったり、家族や恋人に対する絆の証明だったり。

ウェアラブルコンピュータが、そういった従来の価値観をなぞりながら、「さりげなく」進化できれば、新しいアクセサリーの選択肢として十分受け入れられそうな気がするけど、まだ時間がかかりそうかなぁ。どうでしょう。

2013.9.12追記：
佐々木俊尚さんの朝キュレで本記事を取り上げていただきました。

自動車やペットなど「思い入れのある対象との一体感演出」としてのウェアラブルデバイスって、面白い発想。ありだと思う。／OzHits.blogger: アクセサリーとしてのウェアラブルコンピュータについて http://t.co/aERdSZqB6R
— 佐々木俊尚 (@sasakitoshinao) September 10, 2013

iWatchで妄想

アップルによるiWatchの商標登録申請がされたらしい。

前から開発の噂はあったし、やっぱりね、というニュース。
並行してグーグルグラスの話題も盛り上がっていて、いよいよコンピューターは
「ウェアラブル」の時代に。


■iWatchを使うのはダサくなってしまうのだろうか？

昭和のノスタルジーをやや引きずっている、僕のような半古代人は
突然つきつけられたこれらアイテムに対して「未来キター」的歓迎と同時に
いわゆる「未来的」なそのスタイルを「ダサいかも」とも思ってしまう。

僕のイメージするiWatchは、いわゆる腕時計に小さなアンテナが付いていて、
テレビ電話なんかができるやつだ。或いは前の世代だとロボットを呼んだりする
用途もあったかもしれない。ジェームズ・ボンドも持ってたっけ。

そして、このイメージ範囲で予測するiWatchの姿は、iPod shuffleまたはnanoの
延長であり、液晶に映し出されるのはFacetimeのそれである。
この予測と、「昔の未来アイテム像」にあまり乖離が無いため、
むしろ古くて「ダサい」イメージがおまけで付いてきてしまうのだ。
たまに見かける携帯電話が出始めの頃の映像で、
サラリーマンが巨大なバッテリーをショルダー掛けして得意げに屋外電話するアレ。
ひょっとしたらこれと同様の「あの頃は」刑を受けるかもしれない。

先端をいくのは気持ちいいけどね。

とはいえアップルである。
ジョブズ亡き後、わくわくするような新しい提案は影を潜めているように思うが、
果たしてこのウェアラブルデバイスでどんなユーザー体験を用意しているのだろうか？


■iWatchを機能妄想してみる。

さて、iWatchにiOSが入り、Bluetooth等の無線機能もカバーしている前提で、
ちょっと利用シーンを妄想してみる。
ちなみに機能的な根拠は無く、「こうだったらいいな」像なのであしからず。
もっと裏のとれた情報は他にお任せします。


想像されるサイズから、液晶サイズはやっぱり現行iPod nanoと同じくらいになるんじゃないか。だから基本的に文字打ちは無理。（させないかも）
nanoとの決定的な違いは、アプリインストールとwifi接続が可能なところ。
3G版も数年後登場するんじゃないだろうか。

普段身に着けているときは、nanoの時計機能のように、好きなデザインの時計を
表示しておく。時計もアプリのようにサードパーティ製がダウンロードできる。
ブランドが公認する「バーチャルウォッチ」が数百円から数千円で売られる。

あと、位置情報も発信できるから、「チェックイン」というスタイルが
現在よりももっと簡易に変わってくるんじゃないだろうか。

　店に入る→iWatchのチェックインアプリを起動→
　　　ロケーションリストから現在地を選択→チェックイン

UI的に、できることが限られるから、自然とアプリがチェックインありきになる。
アプリによってはそのままクーポンを出したり、シェア先を表示したり
するのだろう。
多店舗展開しているような会社なら自社アプリを作ってきそう。
マクドナルドアプリだったらチェックインでポイント貯めさせてもいいし、
「おまけ」の代わりにスペシャルウォッチプレゼント、とか。

僕が期待するのはIFTTTとの連携だ。
この手のサービスはまだアーリーアダプター向けな感じがするが、
iWatchの登場でぐっと利用層が広がるはずである。

iWatchにON/OFFアプリを仕込んで、IFTTTのレシピと連携する。
iWatchをタスクの簡易トリガーにするのだ。
例えばIFTTTの「１」と「２」と「３」というiWatchアプリがあって、
それぞれ起動すると同時にON/OFFが切り替わり、IFTTTが
数字に対応したレシピを回すのである。
あー夢ふくらむなぁあぁあーーー
遠隔操作フェチとしてはゾクゾクしてきたが、あくまで妄想である。

でもここまで利用の可能性があるとIFTTTじゃなく
Apple自身が純正で作りそう。
iTriggerって名前で。

あと、「WeMo」という電源リモートシステムを最近知ったが、
こういうアイテムもどんどんバリエーションが増えて欲しい。
でも日本では規格の問題で、この手の遠隔電源操作デバイスを売るのは難しいとか。
また遅れをとりまっせー。


ちなみに、他の皆さんの想像図はこんな感じ。
かっこいいのもあるね。